|
方方《软埋》获得冠军 王刚《喀什噶尔》、杜禅《圣人开花》入围 刘继明《人境》、张悦然《茧》、夏商《标本师》获提名 8月28日在路遥文学奖研究中心召开了2016年上半年度作品评审会，“路遥文学奖”在京多数评委、部分专家观察员和监事会代表出席了会议。 大家阅悉了各评委的文字评论，听取了与会评委对上半年度审读推荐的六部长篇小说的发言阐述，评委和专家观察员共同对六部作品逐一进行了深入讨论。最后经一、二审评委第二次共同投票，推选出了三部上半年度“路奖”入围作品。 解玺璋、叶咏梅、张丁、高岳等专家观察员代表及监事会代表王立则对本次评审会议的公平程序、公开发言、自由表达方式，通过现场观察与监督给予了充分肯定。 一审评委推荐的六部作品是方方：《软埋》(《人民文学》2016年第2期)，王刚：《喀什噶尔》(《当代》2016年第1期)，夏商：《标本师》(《十月 长篇小说》2016年第2期)，张悦然：《茧》(《收获》2016年第2期)，刘继明：《人境》(《芳草》2016年第2期发表上半部，作家出版社2016年6月出版全书)，杜禅：《圣人开花》(华夏出版社，2016年8月)。 评委们共同投票表决产生的三部入围作品是：方方：《软埋》、王刚：《喀什噶尔》、杜禅：《圣人开花》。 评委们普遍认为《软埋》是一部具有历史责任感、思想深度的现实主义长篇力作，也是方方个人创作历程中的一个重大突破和飞跃。作品以土改为背景，从两条线索向历史现场追述。一条是失去记忆的丁子桃，解放以后给别人当保姆，解放前她叫胡黛云，是大户人家的小姐。对胡黛云来说，走近当年的历史如同走向一层层记忆的地狱，在地狱深处埋藏着她的夫家和父家陆、胡两大家族在时代大潮中被消灭的历史;也埋藏着她自己因为自私、无知给家族带来灭顶之灾的真相。另一条线索是丁子桃和丈夫吴家名的儿子吴青林在听到母亲梦呓般的记忆碎片和父亲的日记后，到川东寻访母亲的家族的过程。与胡黛云用生命最后的力量找到自己的来处不同，吴青林对历史选择了遗忘。至此，《软埋》向今天的中国社会提出了一个沉重的问题：我们这个民族果真能把历史的伤痛都交给时间，让时间软埋一切吗? 也有评委认为方方一直是一个笔力强健的作家，以她的能力应该还可以直面历史现场，把陆家集体软埋的“那一天”写得更具现场感。 《喀什噶尔》是一部带有浓烈怀旧意味的书写青春的作品。有评委和王刚是同龄人，认为作品很难得地精确把握住了时代的调子，读作品时仿佛又回到了七十年代末那个政治主导一切的时代。作品的主人公王迪化是个吹长笛的文艺兵，他既被时代强迫着要好好表现，又在青春荷尔蒙的鼓动下图谋反叛。但他对革命、对爱情、对友谊的态度都是纯洁的，这使作品在整体格调上表现出一种纯净美。 还有评委认为这是一部自叙传作品，由于作者对生活的熟悉，作品人物形象塑造非常成功，每个人物各具个性又带有时代印记，作品在时代主旋律中奏出了自己独特的腔调。作品中音乐的描写和情节的推动能做到水乳交融，这也反映出作者对汉语言感觉性的敏锐把握能力。还有，从作品对日常语言含义的创造性拓展、发掘，也可感觉到作者思想的深邃。 《圣人开花》是一部后现代风格的作品，杜禅将个人生活、社会形态和文化寻根粘乎在一起，打碎了重新组合，互相诘问。诘问的力量来自知识分子怀疑、批判一切的精神。 有评委认为《圣人开花》通过虚构一群知识分子“重走圣人之路”的故事，提出了一个重要的社会问题，就是儒家文化对中国民众是否真正具有影响力。在今天社会道德失范、民众信仰普遍缺失的情况下，重新厘清儒学的价值和作用无疑意义重大。 评委们普遍认为《圣人开花》中有些人物言行因在“思”上过于用力，长篇大论的文化反思与主体叙述完全剥离，成为作品中的赘言。 有评委认为《人境》也是一部展现中国城市与乡村六十多年巨变的现实主义力作，作品对农村生活的诸多细节描写十分传神。但对城市生活的描写有些拖沓。评委们也对年轻作家张悦然写出《茧》这样与时代关系密切的现实主义作品感到欣慰，虽然《茧》还不是面对现实的正面书写，但是从作品中表现出的对社会问题的关注与大胆思索中，可以看出年轻一代作家开始肩负起一定的社会责任。夏商《标本师》是一部探讨爱与死亡的后先锋作品。标本本身就是一个集死亡与永生为一体的富有哲学意味的意象，标本师和第一个爱人苏紫的故事比较单面，和第二个爱人焦小蕻的故事则引出复杂的情感风暴，尤其是焦小蕻被制成标本的结局近乎《呼啸山庄》爆发出的寒冷激情。 在这次评审会上，评委们还就审读过程中遇到的与《路遥文学奖评审条例》规定不一致的一些问题进行了探讨。一是《条例》规定一审评委读完半年度的作品后，再将优秀作品推荐给二审评委的问题。为了给二审评委充分的阅读时间，改为一审评委将看到优秀作品及时推荐给二审评委更为合理。《条例》据此进行了修改。 二是“路奖”对现实主义文学的理解问题。这次一审评委将两部优秀的后现代、后先锋长篇推荐了出来，一部是杜禅的《圣人开花》，一部是夏商的《标本师》。两部作品虽然不是用传统现实主义手法写社会、写人生，但均对人性作了深刻、生动的描述。评委们一致认为路奖要用开放的态度对待现实主义文学，不管用什么样的写作手法描写社会、描写人，只要作家的写作态度是真诚的，作品具有足够的精神力度，都应属于“路奖”评选范畴。 |
